Afgelopen week was ik voor studie in Den Haag, waar nog eens de rol van social media werd toegelicht en de invloed daarvan op de publieke zaak. Aan de hand van de scholierenacties uit 2007 werd het een en ander toegelicht. Zo was te zien hoe via MSN en Hyves in minder dan geen tijd, scholieren werden gemobiliseerd om te gaan staken. Die stakingen vonden lokaal plaats, maar verplaatsten zich ook naar Het Museumplein in Amsterdam.
De KNVB heeft inmiddels besloten de finale van de KNVB beker in twee keer te spelen om supportersrellen te voorkomen, en voor wie het zich nog herinnert: de scholierenacties liepen ook behoorlijk uit de hand.
Via de “fansites” of waar het ook voor door mag gaan van Ajax en Feyenoord werd opgeroepen om tot een “veldslag” over te gaan. Wederom de rol van social media. Wat nu als deze zichzelf noemende supporters niet twee à drie weken van te voren melding hadden gemaakt van hun actie, maar dit, net als de scholieren in 2007, niet meer dan 24 uur van te voren via Hyves en MSN hadden gedaan?
De puinhoop zou niet te overzien zijn geweest: op onder meer Het Museumplein in Amsterdam liep het op 26 november 2007 gigantisch uit de hand en was de politie de scholieren maar nauwelijks de baas. De scholieren vormden echter wel één groep. Hoe anders is dat met de “fanatieke aanhang” van een aantal voetbalclubs, die vooral slaags met elkaar raken.
Overigens doofden de acties van de scholieren na de actie op Het Museumplein uit als de spreekwoordelijke nachtkaars: een sociaal medium is nog geen garantie voor jarenlange vriendschap.

Jan Hoogenberg,
directeur/bestuurder bibliotheek Noordwest Veluwe